Постанова № 58730092, 10.06.2016, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1065/16-п

Провадження № 3/444/442/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

12.05.2016 року працівниками Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 10.05.2016 року близько 22 год. 05 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.06.2015 року.

Справа була призначена до слухання на 02.06.2016 року, однак ОСОБА_1 до суду не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП України, є обовязковою, а в разі ухилення її від явки на виклик суду, таку може бути піддано приводу.

02.06.2016 року постановою Жовківського районного суду Львівської області було постановлено привід гр.. ОСОБА_1 через Жовківське відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, однак привід не виконано.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 360033 від 12.05.2016 року;

- рапортом працівника поліції від 10.05.2016 року;

- ухвалою Жовківського районного суду від 04.06.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- постановою Жовківського районного суду від 11.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч. 1 КУпАП,

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

З ухвали Жовківського районного суду від 04.06.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік і встановлено обмеження адміністративного нагляду, з яких:

- заборонено вихід із дому з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, а також те, що він неодноразово притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставину, що обтяжує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення ним однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Санкція ст. 187 ч. 2 КпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або виправні роботи, або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції діючій від 01.09.2015 року), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн.. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Керуючись ст. 187 ч. 2, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 /сто сімдесять/ грн. 00 коп.- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. доспеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Зеліско Р. Й.