Ухвала суду № 58730089, 02.07.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/286/16-ц Провадження № 2/443/179/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно актового запису про смерть № 22 від 08.11.2014 року відповідач ОСОБА_2 помер 06.11.2014 року.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори від 22.02.2016 р., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався.

Представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_3 надіслав клопотання про закриття провадження у справі, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, та повернення судового збору.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відповідно до ч. 1 п. 6ст. 205 ЦПК України, закрити провадження у справі.

Згідно платіжного доручення № PROM7B3WXH від 25.01.2016р. встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» при предявленні цього позову сплачено 1378.00 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Жидачівському районі Львівської області повернути позивачу акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № PROM7B3WXH від 27.01.2016 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуюча - суддя