Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/437/2016
Справа № 330/1032/16-ц
"04" липня 2016 р. Якимівський районний суд в Запорізькій області в складі:
головуючого судді Ковальчук О. А.
при секретарі Базаджи Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі28658 гривень 71 копійка,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.04.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. У зв*язку з порушеннями забов*язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2016 року має заборованість 28658 гривень 71 копійка , яка складається з наступного: 3307 гривень 24 копійки заборговаість за кредитом, 20411 гривень 19 копійок заборговність по процентам за користування кредитом, 3099 гривень 39 копійок заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1340 гривень 89 копійок - штраф (процентна складова).
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, і просить їх задовольнити та просить стягнути з відповідача на користь банку судовий збір.
В судове засідання відповідач повторно не з*явився, будучі належним чином повідомлений про місце, день та час слухання справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:
В судовому засідані встановлено, що що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.04.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії. У зв*язку з порушеннями забов*язань за кредитним договором відповідач станом на 30.04.2016 року має заборованість 28658 гривень 71 копійка , яка складається з наступного: 3307 гривень 24 копійки заборговаість за кредитом, 20411 гривень 19 копійок заборговність по процентам за користування кредитом, 3099 гривень 39 копійок заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1340 гривень 89 копійок - штраф (процентна складова).
Встановлені обставини підтверджуються: копією розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04.04.2013 року укладеного між позивачем та відповідачем ( а.с. 4); копією анкети-заяви позичальника (а.с. 5); довідкою про умови кредитування (а.с.6-7); витягами Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 8-31); копією паспорту позичальника (а.с. 32); копією довіреності № 3734-К-Н-О (а.с. 33); копією довідки АА № 241170 ( а.с. 34); копією банківської ліцеії (а.с. 35); копією статуту (а.с. 36).
Згідно до статей 526, 527, 530 ЦК України забов*язання повині виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином свої забов*язання не виконував.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець забов*язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов*язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником забов*язання щодо поверненя чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник забов*язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1054, 1055, 1056 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі28658 гривень 71 копійка задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.04.2013 року станом на 30.04.2016 року має заборованість 28658 гривень 71 копійка , яка складається з наступного: 3307 гривень 24 копійки заборговаість за кредитом, 20411 гривень 19 копійок заборговність по процентам за користування кредитом, 3099 гривень 39 копійок заборгованість за пеню та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень штраф (фіксована частина), 1340 гривень 89 копійок - штраф (процентна складова) та судовий збір у сумі 1378 гривень 00 копійок, всього 30036 гривень 71 копійка.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 58729885, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/1032/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: