Ухвала суду № 58729731, 04.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
320/4937/15-к
Номер документу
58729731
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 04.07.2016

Справа №320/4937/15-к

1-в/320/205/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» липня 2016рокуМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

при секретарі Горбань Н.А.,

за участю прокурора Кісілічак С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року ОСОБА_1 засуджено до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбутна частина покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 жовтня 2011 року, остаточне призначене покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Однак у резолютивній частині вироку від 29.12.2015 року не вказано початок строку відбування покарання засудженого.

В судове засідання представник Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) не зявився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала вказану заяву та зазначила, що в звязку з тим, що згідно копії протоколу затримання, яка мається в матеріалах справи, ОСОБА_1 був затриманий 24.03.2016 року, то з цієї дати йому і слід відраховувати початок строку відбування покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши доводи, які зазначені у клопотанні, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про уточнення вироку суду підлягає повному задоволенню.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК Українита призначено йому покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №1-176/2011 від 18.10.2011 року та остаточно призначено покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Вирок набрав чинності 29 січня 2016 року.

На виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 29 січня 2016 року, засуджений ОСОБА_1 був затриманий 24 березня 2016 року, про що свідчить копія протоколу затримання та направлений для відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Таким чином, суд вважає необхідним уточнити вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, встановивши початок строку відбування покарання з дати затримання засудженого ОСОБА_1, а саме з 24 березня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 536, 539 КПК України, ст. 63 КК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о. начальника Бердянської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№77) про уточнення початку відрахування строку відбування покарання засудженого ОСОБА_1 за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року задовольнити повністю.

Уточнити вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 (двох) років 1(одного) місяця позбавлення волі, встановивши початок строку відбування покарання з дати затримання засудженого ОСОБА_1, а саме з 24 березня 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: А.В.Сметаніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58729731 ?

Документ № 58729731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58729731 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58729731 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58729731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58729731, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58729731, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58729731 відноситься до справи № 320/4937/15-к

Це рішення відноситься до справи № 320/4937/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58729724
Наступний документ : 58730576