Ухвала суду № 58729514, 06.05.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2276/16-ц

Провадження № 2-з/333/52/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2016р до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, а саме позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 2282632 грн. 48 коп. та судовий збір.

Ухвалою суду від 05.05.2016 р. відкрито провадження по справі за вищезазначеним позовом.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідач знаючи, що йому доведеться сплатити значну кількість грошових коштів може перереєструвати майно, яке належить йому на праві приватної власності на іншу особу, що у подальшому може ускладнити виконання рішення суду, а тому упозивача є всі підстави вважати, що вказане майно може бути реалізовано, що у подальшому фактично позбавить права позивача на відшкодування збитків.

В порядку забезпечення позову позивач просить суд накласти арешт на майно ОСОБА_2 в межах заявленої суми позову, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Космічна/ЧумаченкаАДРЕСА_1; автомобіль Jaguar X-Type; автомобіль НОМЕР_1.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, а саме, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою м. Запоріжжя вул. Космічна/ЧумаченкаАДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 29.10.2001 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №3391.

Щодо накладення арешту на автомобілі Jaguar X-Type, державний номер НОМЕР_2 та Daewoo Lanos державний номер НОМЕР_3, які зареєстровані на ОСОБА_4, суд вважає клопотання в цій частині не підлягає задоволенню, так як ОСОБА_4, яка є дружиною відповідача, не є стороною у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 п.1, п.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна/Чумаченко, 124/1 кв. 213, що належить відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4, на підставі договору купівлі-продажу від 29.10.2001 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий №3391.

Виконання ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби в Комунарському районі м. Запоріжжя та реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, а також направити ухвалу сторонам - для відома.

В іншій частині заяви відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 153 п. 9 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Згідно до ст. 153 п. 10 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Адреса проживання боржника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Якутія, паспорт серії СВ 121380, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/Чумаченко, буд.124/1, кв.213, ідентифікаційний номер НОМЕР_4.

Адреса проживання стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕС 640767, виданий Сімферопольським РВ ГУ МВС України в Криму, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання: 06.05.2017 року

Суддя _______ А.І. Боровікова

ОСОБА_5 Шевченко