Ухвала суду № 58729376, 04.07.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.07.2016

провадження 2-п/331/58/2016

справа 331/6859/13-ц

У Х В А Л А

04 липня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому удовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 29.10.2014 р., яким задоволено позов ПАТ «Український бізнес банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ТОВ «Юженергомонтаж» суму заборгованості за кредитним договором.

Підставою скасування рішення зазначає те, що він не був присутнім у судовому засіданні, тому не надав заперечень на позов, вважає, що порука його припинена.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав.

Інші сторони по справі у судове засідання не з»явились, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причина неявки суду не відома. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, дослідивши матеріали заяви і цивільної справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 29.10.2014 р., задоволено позов ПАТ «Український бізнес банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ТОВ «Юженергомонтаж» суму заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03.02.2015 р. рішення Жовтневого райсуду м. Запоріжжя від 29.10.2014 р. залишено без змін. Рішення набрало законної сили.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що законні підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.231,233 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолка І.О.