30.06.2016
У Х В А Л А Провадження № 2-п/331/56/2016
0808/7624/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2016 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі ОРМАНДЖИ Ю.Ю.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
Заочнім рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 січня 2013 року , ухваленому у справі за вищезазначеним позовом , позовні вимоги позивача задоволені.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення у звязку з тим, що він не отримав судову повістку , рішення отримав 06.06.2016 року не згоден з рішенням суду вказав на докази що має значення для справи, а саме те , що він прописаний у м. Токмак, мешкає в м. Запоріжжя , вул.. Українська б. 49 кв 71, також вказує, що квартира АДРЕСА_1 є нежитловим приміщенням єлектрощитовою, в якому він знаходився тільки в робочий час, як робітник КП « Основаніє».
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.
Представник позивача заперечує, проти перегляду заочного рішення, вважає, що заочне рішення набрало законної сили.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась , повідомлялась належним чином.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи ,надані докази , вважає заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вище наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.. ст.. 231,232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.01.2013 року за позовною заявою ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_1 В»ячеслава Михайловича про стягнення вартості не облікованої електроенергії скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 01.09.2016 на 10 год. 00 хв.
С У Д Д Я: ОСОБА_3
Судове рішення № 58729297, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0808/7624/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: