29.06.2016
Провадження № 2/331/63/2016
331/5245/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк».
В до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі оскільки в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним. Дана справа не розглянута по суті.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вищевказане клопотання підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.
Враховуючи те що розгляд вище зазначеної справи буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по цивільній справі.
Відповідно з п. 4. ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі №2/331/63/2016 за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність зупинити до розгляду цивільної справи за № 2/331/984/2016 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», публічного акціонерного товариства «Сведбанк» про захист прав споживачів, визнання договору частково недійсним.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 58729256, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5245/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: