22.03.2016
Номер провадження № 2/331/63/2016
ЄУН № 331/5245/15-ц
УХВАЛА
22 березня 2016 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Антоненко М.В.,
за участю секретаря Сніжко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення звернення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта-Банк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення звернення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування якого зазначено, що відповідач вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи необхідно встановити розмір заборгованості за кредитним договором, докази відступлення прав вимоги на користь ПАТ «Дельта-банк».
Представник позивача в судове засідання не зявився, не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неприбуття суду не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.
Суд розглянувши заявлене клопотання, письмові матеріали справи, вважає, що клопотання є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» надати суду письмові докази, а саме:
- розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням погашень за кредитом та відсотками за весь період виконання кредитного договору;
- повний текст договору про відступлення прав вимоги від 25.12.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М.В. Антоненко
Судове рішення № 58729101, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/5245/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: