Ухвала суду № 58728906, 04.07.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/3789/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача - Ігнатюка Б.Ю.

суддів - Мацунича М.В., Куштана Б.П.

при секретарі - Кухта М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду заяву Воловецької районної ради про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання задоволено.

ОСОБА_2 не погодився з цією ухвалою, порушив питання про її скасування.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом норм матеріального та процесуального права .

В судове засідання апелянт не явився, про причину неявки не повідомив. Про час на місце розгляду справи повідомлений належним чином і тому суд розглянув справу у його відсутності відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України.

Представники Воловецької районної ради та ГУ державної казначейської служби у Закарпатській області вважали, що підстав для задоволення скарги немає.

Доводи апеляційної скарги: апелянт не був повідомлений про розгляд справи, у зв'язку з чим порушені його права, оскільки він не міг подати заперечення проти заяви, судом першої інстанції розглянута справа без наявності матеріалів справи.

Зазначені доводи не можуть бути підставою для скасування судового рішення: порушення норм процесуального права можуть бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Так, зазначена ухвала прийнята у зв'язку з тим, що рішення суду, по якому видано виконавчий лист, не набрало законної сили. І такий висновок узгоджується з вимогами діючого законодавства, яким врегульовано дані правовідносини: відповідно до змісту ч.2 ст.368 ЦПК України виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили.

По справі установлено, що на судове рішення, по якому видано виконавчий лист, якого стосується дана справа, подано апеляційну скаргу, що підтверджено копією ухвали про відкриття апеляційного провадження, а на день розгляду справи зазначене судове рішення скасовано.

Відповідно до змісту ч.4 ст.369 ЦПК України якщо виконавчий лист видано помилково суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

А тому, керуючись. ст.ст.307,312,315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2016 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: