Ухвала суду № 58728402, 01.07.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3045/16-ц

Провадження №2/242/981/16

УХВАЛА

01 липня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької областіПирогова Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Авдіївської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі 30.06.2016 року звернулись до суду із позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський банк розвитку» ОСОБА_4 до Авдіївської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, але позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту виходячи з наступного.

Суд вважає, що дану заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з суті позовних вимог позовна заява передбачає спір майнового характеру щодо кожного з позивачів до відповідача, натомість позивачами при поданні позовної заяви частково сплачено судовий збір в сукупному розмірі 551,25 грн., в той час як повинно бути сплачено кожним по 551,20 грн. як за вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер, фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суд має право залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Авдіївської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності повинна бути залишена без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Авдіївської міської ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі визначеному у мотивувальній частині ухвали за реквізитами р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області; або надати документ, який би надавав суду підстави вважати, що заявники мають право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пирогова