Ухвала суду № 58726919, 04.07.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3160/16-к

Провадження № 1-кс/645/720/16

У Х В А Л А

іменем України

04 липня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю слідчого Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12016220460001790 від 17.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

Встановив:

Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області ОСОБА_3, в якому просить суд надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити належним чином завірені копії реєстраційних справ за заявами ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав за квітень-червень 2016 року, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6, які знаходяться у Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області, за адресою: м. Зміїв, Харківська область, провулок Соборний,1, або за адресою: м. Зміїв, Харківська область, вул. Леніна,16., тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити належним чином завірені копії: - колективного договору адміністрації Зміївської міської ради Харківської області та профспілкового комітету Зміївської міської ради Харківської області, зареєстрованого в управлінні праці Зміївської районної державної адміністрації 27.03.2013 року за №63; - особової справи державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - посадової інструкції державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - номенклатури справ державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - договору оренди приміщення, укладеного Зміївською міською радою Харківської області на оренду приміщення за адресою: м. Зміїв, провулок Соборний, 1, які знаходяться у Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області, за адресою: м. Зміїв, Харківська область, провулок Соборний,1, або в Зміївській міській раді Харківської області за адресою: м. Зміїв, Харківська область, вул. Леніна,16.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що До Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління Національної поліції в Харківській області 16.06.2016 надійшла заява начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа у невстановлений час підробила його підпис у офіційному документі: - "Постанова про звільнення майна боржника з-під арешту від 20.01.2016 року», винесену державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби ХМУЮ ОСОБА_8 (ЖЕО 10461). За даним фактом СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП (м. Харків) ГУНП України в Харківській області 17.06.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220460001790, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 пояснив, що на посаді начальника Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ працює з 28 квітня 2016 року. До цього часу з листопада 2015 року займав посаду начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ. З 07 жовтня 2012 року до листопада 2015 року займав посаду начальника Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ. 03.06.2016 року до ОСОБА_7 звернулася заступника начальника Фрунзенського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_9 з повідомленням про те, що нею зроблено запит та отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта ОСОБА_10, який є боржником по виконавчому провадженню №2/2018/1850/2012/13, виданому 14.10.2013 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_10 на користь ПАТ «ПУМб» суми в розмірі 68700 доларів США 97 центів, 621,68 євро та 804,75грн. судових витрат. Згідно з вищезазначеною довідкою в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній запис про обтяження №10961035 від 28.08.2015 року за вищезазначеним виконавчим провадженням. Тобто з майна ОСОБА_10 знято арешт. Разом з цим, ОСОБА_9 зазначила, що виконавче провадження не завершено, рішення суду не виконано, тому підстав для скасування арешту, накладеного постановою державного виконавця Комар Г.В. № 48510218 від 27.08.2015 року, не має. Виконавчий лист № 2/2018/1850/2012/13, виданий 14.10.2013 року Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_10 на користь ПАТ «ПУМб» суми в розмірі 68700 доларів США 97 центів, 621,68 євро та 804,75грн. судових витрат, надійшов на виконання до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 21.07.2015 року. Державним виконавцем Комар Г.В. 24.07.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження. № ЄДРВП 48510218. У звязку з чим, 27.08.2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, відповідно до якої арешт накладений на все нерухоме майно боржника, в тому числі на автомобіль HYUNDAI GETZ, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Згідно відомостей з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 28.08.2015 накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_10 за реєстраційним № обтяження № 10961035. При пошуку обтяження за № 10961035 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що вказане обтяження припинено 11.05.2016 року о 17.51 годин державним реєстратором Зміївської міської ради ОСОБА_6 на підставі постанови від 20.01.2016 року державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_8 про звільнення майна з під арешту №492578938. Вищезазначена постанова від 20.01.2016 року затверджена начальником Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_7 Згідно з даною постановою арешт скасовано на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 200/2099/15-ц 2з/2056/129/16 від 21.10.2015 року. Станом на 20.01.2016 року ОСОБА_7 обіймав посаду начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ, у звязку з чим не затверджував вищезазначену постанову від 20.01.2016. Таким чином, вищезазначена постанова від 20.01.2016 про звільнення з-під арешту майна ОСОБА_7 особисто не підписувалася та не затверджувалася. На підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.06.2016 отримано тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи за заявою ОСОБА_10 про скасування та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, запис про арешт, накладений на майно боржника ОСОБА_10, код РНОКПП НОМЕР_2, які знаходилися у Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області.Так, в документах реєстраційної справи за заявою ОСОБА_10 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яка сформована у Державному реєстрі прав 11.05.2016 року о 17.44 год. державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6, наявні документи, що підтверджують сплату адміністративного збору та внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав, а саме: - оригінал квитанції «Приват Банк» 0484-3579-9883-1858, отриманої у Зміївському відділенні Харківського ГРУ за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 10-Б, платник ОСОБА_5, ОСОБА_11, дата оплати 29.04.2016 10:04:20, призначення платіжу адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, сума 34 грн.; - оригінал квитанції відділення АТ «Укрсиббанк», розташованого за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Гагаріна, 15, платник ОСОБА_4 - адміністративний збір за державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, дата здійснення касової операції 25 квітня 2016 року, сума 140 грн. Разом з цим, в документах реєстраційної справи за вищезазначеною заявою ОСОБА_10 відсутні документи, що підтверджують сплату адміністративного збору та внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав заявником ОСОБА_10

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6 21.04.2016 о 15:36:26 внесено номер запису про право власності 14310240 на власника ОСОБА_4, а 13.05.2016 о 10:24:19 внесено номер запису про право власності 14531807 на власника ОСОБА_5 Згідно зі ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі Закону) заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень не приймається за відсутності документа, що підтверджує оплату послуг, та у разі внесення відповідної плати не в повному обсязі. Статтею 34 Закону передбачена плата за проведення державної реєстрації прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав та надання інформації з Державного реєстру прав, відповідно до якої за державну реєстрацію прав справляється адміністративний збір у розмірі, визначеному законом, а також розмір плати за надання інформації з Державного реєстру прав та порядок її використання встановлюється Кабінетом Міністрів України. У разі коли особа, речові права, обтяження таких прав якої підлягають державній реєстрації, звільнена від сплати адміністративного збору та / або внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав, документ, що підтверджує сплату адміністративного збору, та/або документ, що підтверджує внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав, не подаються. Відповідно до п.9 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1127 від 25.12.2015 року (далі Порядок), разом із заявою заявник подає державному реєстратору оригінали документів, необхідні для відповідної реєстрації, та документи, що підтверджують сплату адміністративного збору та/ або внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав. Пунктом 25 зазначеного Порядку передбачено, що примірник заяви, що долучався до документів, поданих для державної реєстрації прав, з відповідними відомостями заявника про отримання документів в повному обсязі, документи, що підтверджують сплату адміністративного збору та / або внесення плати за надання інформації з Державного реєстру прав, а також інші документи, що були отримані у паперовій формі державним реєстратором під час розгляду заяви та не підлягають поверненню заявнику, долучаються до відповідної реєстраційної або облікової справи. З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування необхідно отримати належним чином завірені копії документів реєстраційних справ за заявами ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6 Крім цього, необхідно отримати належним чином завірені копії документів, а саме: - колективного договору адміністрації Зміївської міської ради Харківської області та профспілкового комітету Зміївської міської ради Харківської області, зареєстрованого в управлінні праці Зміївської районної державної адміністрації 27.03.2013 року за №63; - особової справи державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - посадової інструкції державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - номенклатури справ державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - договору оренди приміщення, укладеного Зміївською міською радою Харківської області на оренду приміщення за адресою: м. Зміїв, провулок Соборний, 1. Вищезазначені документи знаходяться у Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області, за адресою: м. Зміїв, Харківська область, провулок Соборний,1, або за адресою: м. Зміїв, Харківська область, вул. Леніна,16. Окрім цього отримання вищезазначених документів є необхідним для встановлення усіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12016220460001790 від 17.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити

1. Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити належним чином завірені копії реєстраційних справ за заявами ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав за квітень-червень 2016 року, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6, які знаходяться у Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області, за адресою: м. Зміїв, Харківська область, провулок Соборний,1, або за адресою: м. Зміїв, Харківська область, вул. Леніна,16.

2. Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення поліції Індустріального відділу поліції (м. Харків) Головного управління національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість вилучити належним чином завірені копії: - колективного договору адміністрації Зміївської міської ради Харківської області та профспілкового комітету Зміївської міської ради Харківської області, зареєстрованого в управлінні праці Зміївської районної державної адміністрації 27.03.2013 року за №63; - особової справи державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - посадової інструкції державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - номенклатури справ державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області ОСОБА_6; - договору оренди приміщення, укладеного Зміївською міською радою Харківської області на оренду приміщення за адресою: м. Зміїв, провулок Соборний, 1, які знаходяться у Державного реєстратора Зміївської міської ради Харківської області, за адресою: м. Зміїв, Харківська область, провулок Соборний,1, або в Зміївській міській раді Харківської області за адресою: м. Зміїв, Харківська область, вул. Леніна,16.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 04.08.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Шарко О.П.