Постанова № 58726095, 13.06.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8210/16-п

Провадження № 3/638/1991/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Гайдук Л.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,04.11.1966р.н., яка мешкає за адресою: м.Харків, пр. Гагаріна, б. 86, кВ. 73

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в С Т А Н О В И В:

18.05.2016 р.до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал з Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП.

Протокол № 246 про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 складений 28.04.2016р.

У ході розгляду матеріалу судом встановлено, що при перевірці ТОВ «АВ Трейд Україна», код 38278014, юридична адреса: м. Харків, вул. Клочківська, б. 192-А, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвелодо заниження податку на прибуток в 2014р. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_1 ЛюдмилоюМиколаївною.

Факт вчинення правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, та іншими дослідженими судом доказами.

Правопорушник в судове засідання не з*явився, причини неявки суду не повідомив.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Проте суд позбавлений можливості притягнутиШкарлет ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Припинити провадження по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: