Справа № 414/890/16-ц
Провадження № 22ц/782/541/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Романченко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року позовні вимоги Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволені частково.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього, яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України , а саме.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 01 липня 2016 року апелянту відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з абз. 1, п.п.1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менш 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року складає 1378, 00 грн.
Таким чином,сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складає 1378,00 грн., та, відповідно, сума судового збору за подання апеляційної скарги складає 1515, 80 грн.
Враховуюче викладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1515, 80 грн. та надати Апеляційному суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа).
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право:
1) постановити ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін;
2) скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог;
3) змінити рішення;
4) постановити ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що рішення суду від 13.06.2016р. ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, однак в резолютивній частині апеляційної скарги не зазначає, яке рішення має прийняти апеляційний суд за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Таким чином, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58725886, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/890/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: