Справа № 417/1442/15-ц
Провадження № 22ц/782/545/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2016 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Марківського районного суду Луганської області від 02 червня 2016 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльність органу місцевого самоврядування та порушення земельного законодавства,
встановила:
Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 02 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Краснопільської сільської ради Марківського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльність органу місцевого самоврядування та порушення земельного законодавства відмовлено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення і ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.
До апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № 3/5 від 09.06.2016 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 243,60 грн.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Позовна заява була подана до суду першої інстанції 21.09.2015 року.
Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року становила 1218 грн.
Як вбачається з матеріалів справи за подання позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 974,40 грн, оскільки відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а також згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1071,84 грн, тоді як сплачено лише 243,60 грн.
Тож ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 828,24 грн. ( 1071,84 грн.-243,60 грн.) за подання апеляційної скарги на рішення Марківського районного суду Луганської області від 02 червня 2016 року, для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;
Код банку отримувача (МФО): 804013;
Рахунок отримувача: 31211206780080;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа).
Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 02 червня 2016 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58725861, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 417/1442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: