Рішення № 58725765, 01.06.2016, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи № 423/819/15-ц

номер провадження № 2/423/58/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

01 червня 2016 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі судового засідання Порядіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Попасна, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № LGP3GK00000015 від 09.02.2007 року. Згідно договору ПАТ КБ «Приват банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 25000,00доларів США на термін до 09.02.2024 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, відповідач повинен банку надавати грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «Приват банк» зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_1 станом на 13.07.2015 року має заборгованість - 100896,18 доларів США, яка складається з наступного: 24914.06 доларів США заборгованість за кредитом; 23782,04 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4021,04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 48179,04 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованість у розмірі 100896,18 доларів США, що за курсом 21,91 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 2210635,30грн. за кредитним договором № LGP3GK00000015 від 09.02.2007 року та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «Приват банк» визнав частково. Вважає нарахування пені у сумі 48179.04 доларів США необґрунтованою, так як вона нараховувалася до і після 14.04.2014 року, що суперечить закону, про заходи на період АТО. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами укладено кредитний договір № LGP3GK00000015 від 09.02.2007 року. Згідно договору ПАТ КБ «Приват банк» зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 25000,00доларів США на термін до 09.02.2024 року. Згідно з копією ордеру розпорядження про надання кредиту № GP3GK00000015, ПАТ КБ «Приват банк» позичальнику ОСОБА_1 були перераховані кошти у розмірі 25000,00доларів США на підставі кредитного договору № LGP3GK00000015 від 09.02.2007 року.(а.с.10) Відповідач ОСОБА_1 не виконав умови договору, тому станом на 13.07.2015 року має заборгованість 100896,18 доларів США, яка складається з наступного: 24914.06 доларів США заборгованість за кредитом; 23782,04 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 4021,04 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 48179,04 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а.с.4-6). Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених мини вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно дост. 526 ЦК України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1ст. 1049 ЦК України,позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем зобовязання за кредитним договором виконуються неналежним чином, оскільки щомісячні платежі він вносив несвоєчасно та не у повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-6). Суд вважає, що позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за кредитом - 24914.06 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 23782,04 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 4021,04 доларів США, обґрунтовані, підтверджені розрахунком заборгованості і підлягають задоволенню. Згідно з ст.549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до положення ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року № 1669-VІІ, на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке розташоване у зоні де проводилася антитерористична операція. Позовні вимоги у частині стягнення заборгованості за пенею за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 48179,04 доларів США, підлягають частковому задоволенню, оскільки з розрахунку заборгованості вбачається, що вона станом на 14.04.2014 року складає 31535,78 доларів США. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 84252,92 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом - 24914.06 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом - 23782,04 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 4021,04 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 31535,78 доларів США. Відповідно довідки, Національний банк України на 13.07.2015 року встановлює офіційний курс гривні до іноземної валюти - долар США 2191,6483 гривні.(а.с.7) Заборгованість за кредитом складає: 84252,92 доларів США, що дорівнює 1845981,48грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені судові витрати у розмірі 3654,00 грн. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526,551,1046-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,74,88,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Врубівка, вул. Юбілейна, буд.20, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість у розмірі 84252,92 доларів США, що за курсом 21,91грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 1845981,48грн. ( один мільйон вісімсот сорок пять тисяч девятсот вісімдесят одна гривна, 48 коп.) за кредитним договором № LGP3GK00000015 від 09/02/2007 року. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцяІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,який зареєстрований за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, смт. Врубівка, вул. Юбілейна, буд.20, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299, сплачені судові витратиу сумі 3654грн. 00 коп. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні, 00 коп.) Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скаргипісля розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване. Рішення у повному обсязі буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

СуддяТ.В. Мозолєва