Справа № 419/1951/16-п
Провадження № 3/419/1110/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УРАЇНИ
30 червня 2016 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої продавцем ФОП «ОСОБА_2П.» с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 41
за статтею 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
22.06.2016 року до Новоайдарського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 331 від 20.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП з посиланням на те, що 20.06.2016 року о 14-50 год. ОСОБА_1, яка працює продавцем магазину ФОП «ОСОБА_2П.» с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області, здійснила продаж пляшки алкогольного напою пива «Жигулівське» за ціною 23,50 грн. без передбаченого законом дозволу - ліцензії на право продажу алкогольних напоїв, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 «Про ліцензування видів господарської діяльності», ст. 15 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 331 від 20.06.2016 року та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2016 року у магазині ФОП «ОСОБА_2П.» по вул. ХІ Пятилетки 2а с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області виявлено та вилучено алкогольні напої на загальну саму 1965,50 грн., які передані на зберігання до ГУ ДФС в Луганській області.
ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала, щиро розякаялась у вчиненому, пояснила, що дійсно здійснила продаж алкогольного напою без передбаченого законом дозволу на реалізацію такого товару у магазині ФОП «ОСОБА_2П.» с. Дмитрівка Новоайдарського району Луганської області. Власником реалізованих нею товарів є ОСОБА_2 приватний підприємець.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 фактично вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП «Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами», з огляду на те, що остання не є субєктом господарської діяльності, як того вимагає диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто не є спеціальним субєктом за ч. 1 ст. 164 КУпАП, що виключає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення статтею 164 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 331 від 20.06.2016 року; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.06.2016 року в якому зазначено перелік вилучених алкогольних напоїв; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші від 20.06.2016 року; копією свідоцтва про зайняття підприємницькою діяльністю ОСОБА_2
В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею вини та щире каяття у вчиненому.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, працевлаштована, її щире каяття у вчиненому; враховуючи ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків його вчинення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Підстав для конфіскації виявлених та вилучених алкогольних напоїв, згідно протоколу та додатку до протоколу про адміністративне правопорушення № 331 від 20.06.2016 року, не вбачається, з огляду на те, що зазначений товар не є приватною власністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ч. 1 ст. 156 КУпАП накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., без конфіскації виявлених алкогольних напоїв, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 331 від 20.06.2016 року та додатку до нього.
Алкогольні напої пиво в асортименті на загальну сумі 1965,50 грн., згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 331 від 20.06.2016 року та додатку до нього від 20.06.2016 року, передати за належністю власнику ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн. на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, пункт 5, код класифікації доходів: 22030101, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів: 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області».
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд.
Суддя В.А. Лободюк
Судове рішення № 58725624, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/1951/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: