Справа №2-1654/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2009 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Григор’євій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП « Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обґрунтування якого пояснив, що відповідачі проживають і зареєстровані в квартирі, розташованій в м.Красноармійськ, вул.Горького, 22/155, Донецької області. Власником квартири є ОСОБА_1
У відповідності з вимогами ст.322 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України відповідачі користуються опаленням, і зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги згідно зі ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення», затверджених постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року.
В порушення чинного законодавства оплата відповідачами не здійснювалась, тому за період з 01.06.2002 року по 01.02.2009 року заборгованість за надані послуги по забезпеченню теплової енергії склала 5208,67 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
Представник позивача КП « Красноармійськтепломережа» надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала частково, лише в межах строку позовної давності.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлений про день і час слухання справи, в судове засідання не з’явився з невідомої причини.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,29). Зазначена квартира належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору дарування квартири, посвідченого 12.04.2002 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області за реєстраційним номером 1578 (а.с.25-26, 27).
Відповідно до вимог ст.322 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України відповідачі користуються жилим приміщенням, а тому зобов’язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно копії особистого рахунку №51423, відповідачам за період з 01.06.2002 року по 01.02.2009 року КП «Красноармійськтепломережа» надано послуг по забезпеченню теплової енергії в розмірі 5208,67 гривень, яку останні відмовляються сплатити добровільно і яка підлягає солідарному стягненню в судовому порядку (а.5).
Згідно ст.257 ЦК України встановлено трирічний строк позовної давності пред`явлення вимог про стягнення заборгованості.
До суду позивач звернувся в березні 2009 року, тому до сплати треба брати суму заборгованості, яка утворилася з березня 2006 року. За такими обставинами з суми боргу слід виключити 2035,60 гривень, тобто суму боргу, нараховану за період з 01.06.2002 року по 01.03.2006 року, та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 3173,07 гривень.
На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні та на користь КП «Красноармійськтепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,6).
Керуючись ст.ст.14, 322, 257 ЦК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 заборгованість по забезпеченню теплової енергії за період з 01.03.2006 року по 01.02.2009 року в розмірі 3173 (три тисячі сто сімдесят три) гривень 07 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» на п/рахунок 26004250122331 в Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 334011 ЄДРПОУ 32213475 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
В частині позову КП «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію за період з 01.06.2002 року по 01.03.2006 року відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 5872517, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1654/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: