Справа № 347/965/16
Провадження № 1-кп/347/91/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2016 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі: головуючої - судді: Крилюк М.І., секретаря: Мусорук Л.В., прокурора: Зіненко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12015090190000182 від 21.05.2016 за обвинуваченням - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, депутатом не являється, раніше не судимий, - обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
в с т а н о в и в :
21.05.2016р. ОСОБА_1 о 07год.45хв. перебуваючи в лісовому масиві с.Кобаки, Косівського району, Івано-Франківської області на території обходу №3, кварталу №10, ділянці №6, Кобаківського лісництва Косівського районного підприємства «Райагроліс», діючи умисно, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, вчинив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи дуб, загальною кубомасою 2,97 м/куб. Внаслідок незаконної порубки дерев у Кобаківському лісництві, ОСОБА_1 заподіяв державі в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» істотну шкоду на загальну суму 20194,46 грн. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що 21.05.2016р. він в лісовому масиві с.Кобаки без будь-якого дозволу уповноваженого на це органу зрубав два дерева породи дуб, яке хотів використати для власних потреб. Про те, що вказану деревину необхідно було виписати у РП "Райагроліс" йому не було відомо. Вину визнає в повному обсязі та зобов'язується відшкодувати матеріальну шкоду в повному обсязі, цивільний позов визнає. Просить суворо не карати.
Переконавшись у правильному розумінні сторонами змісту обставин кримінального правопорушення та добровільності їхньої позиції, а також роз'яснивши передбачені частиною 3 ст.349 КПК України процесуальні наслідки визнання цих обставин, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:
Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 21.05.2016р., де вказано місце скоєння злочину та період часу скоєння злочину.
Постановою від 23.05.2016р. про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів - знаряддя злочину, а саме бензопилу іноземного виробництва, яка передана в камеру речових доказів Косівського ВП ГУ НП.
Постановою від 04.06.2016р. про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу - знаряддя вчинення злочину деревину породи дуб, загальною кубомасою 2.97м.куб. та вказану деревину передати на відповідальне зберігання в склад РП "Райагроліс".
Протоколами огляду предметів від 23.05.2016р. та 06.06.2016р., згідно яких проведено огляд речей, а саме бензопили іноземного виробництва та деревини породи дуб.
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у вчиненні незаконної порубки лісу, що передбачено ст.246 КК України.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого. Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає. До обставин, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд відносить те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненому, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає у важких матеріальних умовах, на утриманні знаходяться неповнолітні діти, зобов"язується добровільно відшкодувати суму завданих збитків.
Речові докази вирішуються відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме речові докази: бензопила іноземного виробництва марки «Гуд-Лак» зеленого кольору, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Косівського ВП ГУ НП - конфіскувати в дохід держави, а лісодеревину породи дуб, кубомасою 2,97м.куб., яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Косівському РП «Райагроліс» - передати РП «Райагроліс».
Цивільний позов прокурора Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Косівського районного підприємства «Райагроліс» - задоволити.
Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України та призначити покарання - 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 грн. штрафу.
Речовий доказ: бензопила іноземного виробництва марки «Гуд-Лак» зеленого кольору, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Косівського ВП ГУ НП - конфіскувати в дохід держави.
Речовий доказ: лісодеревина породи дуб, кубомасою 2,97м.куб., яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Косівському РП «Райагроліс» - передати РП «Райагроліс».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави р/р №26001300619 в Івано-Франківському обласному відділенні Ощадбанку України МФО 336462 код 20562608 шкоду завдану злочином в розмірі 20194 (двадцять тисяч сто дев»яносто чотири грн.)46коп.
Запобіжний захід не обирався. На вирок сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку сторонам вручити негайно.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 58724760, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/965/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: