Ухвала суду № 58724269, 02.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6477/14-ц

номер провадження 22-ц/774/1563/К/16

У Х В А Л А

02 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова І.І., Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Умріхіна К.Ю., про визнання правочинів недійсними та витребування майна,

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи, у грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_6 про визнання правочинів недійсними та витребування майна.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 грудня2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12 травня 2016 року постановлено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості щодо зміни прізвища відповідача ОСОБА_3, що підлягає уточненню.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, а тому остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення, для чого надати строк до 02 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Є.Ляховська