Ухвала суду № 58724227, 10.07.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1364/15 Справа № 180/1286/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Зайцев В.В.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами за апеляційною скаргою першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року Артем`єву ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначено їй покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік, з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Згідно ст. 75 КК України Артем`єву А.В. звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 1 (один) рік, та покладено обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Також, вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Управління охорони відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Дніпропетровській області 2244 гривень матеріальної шкоди, та вирішено долю речових доказів.

Цивільний позов задоволено в повному обсязі.

На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття провадження по вказаній апеляційній скарзі не встановлено, тому 02 липня 2015 року за апеляційною скаргою прокурора апеляційне провадження по справі було відкрито.

В період підготовки до апеляційного розгляду 02 липня 2015 року учасникам судового провадження були направлені копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, розяснені права і обовязки та право подати заперечення на апеляційну скаргу до 10 липня 2015 року. Заперечення на апеляційну скаргу від учасників провадження чи якісь клопотання до апеляційного суду на даний час не надійшли.

Отже, при вказаних обставинах, вважаю можливим закінчити підготовку до розгляду справи та призначити її до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року - закінчити.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу першого заступника прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 травня 2015 року у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 28 липня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Про час апеляційного розгляду кримінального провадження повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Суддя: