АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2728/15 Справа № 209/5381/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року у справі за поданням державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_3 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року у задоволенні подання державного виконавця Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, Дніпровський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно п.14 ч.2 ст.4 до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI та п. 23 Постанови № 10 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, розмір судового збору складає 121.80 грн. та підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу : судовий збір, код (ЄДРПОУ суду) 02891291, пункт 1.8. Крім того, платнику необхідно зазначити усі вищезазначені реквізити, а фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код;
Крім того, до апеляційної скарги має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника та копії апеляційної скарги для кожного учасника по справі.
Щодо клопотання про поновлення строку, то суд вважає за необхідне його задовольнити та поновити Дніпровському ВДВС Дніпродзержинського МУЮ строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року слід залишити без руху, надавши строк, для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити Дніпровському відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року.
Апеляційну скаргу Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків по скарзі протягом 5 днів.
У разі невиконання ухвали суду протягом 5 днів апеляційну скаргу буде повернуто особі яка її подала як не подану.
Суддя О.В.Лаченкова
Судове рішення № 58723713, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/5381/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: