АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2329/15 Справа № 182/3100/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 січня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на ? частину будинку і земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року позовні вимоги позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні будинком задоволені; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності на ? частину будинку і земельну ділянку відмовлено.
На вищезазначене рішення суду ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.
Проте, при подачі апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн., тобто не в повному розмірі, тому апелянту, відповідно до Закону України «Про судовий збір», необхідно доплатити судовий збір у сумі 121,80 грн. на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2014 року залишити без руху, роз'яснивши, що вказані недоліки мають бути усунені не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали апелянтом.
У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
З оригіналом згідно
Суддя: О.М.Осіян
Судове рішення № 58723573, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3100/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: