Ухвала суду № 58723030, 27.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/62/16 Справа № 0417/15001/2012 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Дніпропетровська

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2015 року по справі за Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2015 року було залишено без руху для усунення недоліків.

26 січня 2016 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2015 року.

В матеріалах справи наявна довіреність №б/н від 20 квітня 2012 року, яка дійсна до 20 квітня 2015 року, заяву № б/н подано 26 січня 2016 року тобто після закінчення строку дії.

Відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2015 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2ст. 300 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2015 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Лаченкова