АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10847/15 Справа № 201/15625/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.
У Х В А Л А
25 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із заявою Публічного акцонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська області від 03 листопада 2015 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про розподіл майна та зняття з нього арешту.
З такою ухвалою не погодився ОСОБА_5, 01 грудня 2015 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору за її подання.
21 грудня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява від ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» про залучення банку до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування заяви ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» посилався на те, що в процесі розгляду справи судом приймаються рішення, що впливають на його права.
Питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору врегульоване положеннями ст.ст. 35- 36 ЦПК України.
З аналізу вказаних норм закону випливає, що суд апеляційної інстанції не має повноважень щодо залучення до участі у справі вказаних осіб, а відтак, у задоволенні заяви ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» про залучення банку до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 301 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви Публічного акцонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» про залучення заявника до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Болтунова
Судове рішення № 58722961, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/15625/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: