справа № 208/1873/16-п
провадження № 3/208/300/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Бондаренко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Нові будівельні технології-2008»,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Факт порушення податкового законодавства директором ТОВ «Нові будівельні технології-2008» ОСОБА_1 про що складено акт камеральної перевірки з питання не своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобовязання єдиного податку з юридичних осіб від 15.03.2016 року № 440/46/04-03-12-04-33/35577474. несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб по декларації за 2015 рік у сумі 5081,85грн. Терміном сплати 19.02.2016р., фактично борг погашено п/д 16 від 29.02.2016 р. На суму 5610,0 грн. Чим порушив п. 295.3 ст.295 розділу ІІ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами та доповненнями) - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 цим Кодексом для подання податкової декларації, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою про виклик.
Відповідно до ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, копію акту перевірки з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкових зобовязань єдиного податку з юридичних осіб ТОВ «Наві будівельні технології-2008» від 15.03.2016 року № 440/46/04-03-12-04-33/35577474, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ч.1 ст.163-2,283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275,6 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя Н.О. Бондаренко
Судове рішення № 58721906, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1873/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: