Ухвала суду № 58721518, 04.07.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1586/16-ц

№ 6/207/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з заявою, у якій просить замінити сторону стягувача у судовому наказі № 2-н-260/2006, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 01 листопада 2006 року за заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У поданій суду заяві представник заявника вказав, що 01 листопада 2006 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 2-н-260/2006 за заявою Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 41330 гривень 80 копійок; понесені судові витрати: 206 гривень 65 копійок судового збору та 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

19 листопада 2015 року між ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/13, відповідно до умов якого відбулось відступлення права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 013/08-11/035-05 від 01.02.2005 року, що був укладений маж ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_1. Окрім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» був укладений Договір відступлення права вимоги № 19 К-П, відповідно до умов якого відбулось відступлення права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 013/08-11/035-05 від 01.02.2005 року, що був укладений маж ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_1. Також, 19 листопада 2015 року між ТОВ «ФК «Позика» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 228/ФК-15, відповідно до умов якого відбулось відступлення права за кредитними договорами, у тому числі і за кредитним договором № 013/08-11/035-05 від 01.02.2005 року, що був укладений маж ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_1. На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_1. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали цивільної справи та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В матеріалах справи містяться копії: Договору про відступлення права вимоги № 114/13 від 19 листопада 2015 року, згідно якого ПАТ ОСОБА_2 Аваль відступило, а ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Прав вимоги; Договору про відступлення права вимоги № 19 К-П від 19 листопада 2015 року, згідно якого ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» відступило, а ТОВ «ФК «Позика» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Прав вимоги; Договору про відступлення права вимоги № 228/ФК-15 від 19 листопада 2015 року, згідно якого ТОВ «ФК «Позика» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» прийняло права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі Прав вимоги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Аваль на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.371, 378 ЦПК України, ст.ст.512, 515 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження --- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2-н-260/2006, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 01 листопада 2006 року, стягувача замість --- Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_2 Аваль на його правонаступника --- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, код ЄДРПОУ 38750239, п/р № 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_4 /