Постанова № 58721361, 07.06.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

07.06.2016

Справа № 200/7571/16-п

Провадження № 3/200/1771/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 червня 2016 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої секретарем комітету з конкурсних торгів МКП «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення Державною фінансовою інспекцією у Дніпропетровській області перевірки державних закупівель МКП «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради, розташованого по вул. Шинній, 26 у м. Дніпропетровську, за період з 01.01.2015 року по 01.02.2016 року, секретарем комітету з конкурсних торгів якого являється ОСОБА_1, виявлено порушення ч.2 ст. 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197-VII зі змінами та доповненнями, що виразилося у тому, що річний план закупівель за змінами від 22.07.2015 року не оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу у період з 23.07.2015 року по 29.07.2015 року. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП. (акт перевірки від 09.03.2016 року № 31-22/3).

У судове засідання ОСОБА_1 двічі не зявилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП, яке виразилося у порушенні законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти в частині не оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти відповідно до вимог законодавства, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, положенням про комітет з конкурсних торгів МКП «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради, наказом № 31 від 18.03.2015 року про внесення змін до складу комітету з конкурсних торгів МКП «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради, згідно якого секретарем комітету з конкурсних торгів МКП «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради призначено начальника планово-економічного відділу ОСОБА_1, копією річного плану закупівель (зі змінами) на 2015 рік МКП «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради, затвердженого рішенням комітету з конкурсних торгів від 03.02.2015 року, № 8 від 20.03.2015 року, № 25 від 10.06.2015 року, № 29 від 16.07.2015 року, від 22.07.2015 року, актом перевірки від 09.03.2016 року № 31-22/3, згідно якого в ході перевірки було виявлено, що річний план закупівель на 2015 рік МКП «Міськсвітло» Дніпропетровської міської ради та зміни до нього оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу з порушенням термінів, визначених ч.2 ст. 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.2014 року № 1197-VII зі змінами та доповненнями, а саме: річний план закупівель на 2015 рік від 20.03.2015 року № 8 оприлюднений лише 15.04.2015 року, зміни до річного плану закупівель від 16.07.2015 року оприлюднені 29.07.2015 року, а річний плані закупівель зі змінами від 22.07.2015 року взагалі не оприлюднений, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та обставини, які пом'якшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 164-14, ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 11900 (одинадцять тисяч девятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Н.О. Карягіна