
Справа №766/6169/16-к
н/п 1-кс/766/3491/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Шикшина К.В. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000328 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Шикшина К.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000328 від 01.07.2016 рокуслідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Шикшина К.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», та її вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар», та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12016230000000328 від 01.07.2016 року слідчому старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Радченку С.П., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Полещуку О.С., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Охотніку А.А., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Шепелю О.О., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Лівінському Є.В., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шикшину К.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (Одеська філія, Херсонське представництво, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 12а), про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ «Київстар»:
LAC 45073 CID 7421; LAC 45073 CID 2422; LAC 45073 CID 392; LAC 45073 CID 9603.
LAC 45073 CID 29435; LAC 45073 CID 19435; LAC 45073 CID 9603; LAC 45073 CID 321; LAC 45073 CID 8321; LAC 45073 CID 9602; LAC 45073 CID 20071.
LAC 45073 CID 19062; LAC 45073 CID 19061; LAC 45073 CID 391; LAC 45073 CID 392; LAC 45073 CID 393; LAC 45073 CID 19063; LAC 45073 CID 2662; LAC 45073 CID 383; LAC 45073 CID 2133; LAC 45073 CID 2421.
LAC 45073 CID 19061; LAC 45073 CID 383; LAC 45073 CID 19162; LAC 45073 CID 19062.
LAC 45073 CID 19161; LAC 45073 CID 381; LAC 45073 CID 332; LAC 45073 CID 19163; LAC 45073 CID 382; LAC 45073 CID 10513; LAC 45073 CID 352.
LAC 45073 CID 9513; LAC 45073 CID 351; LAC 45073 CID 8351; LAC 45073 CID 8543; LAC 45073 CID 8542; LAC 45073 CID 352.
LAC 45073 CID 8541; LAC 45073 CID 9502; LAC 45073 CID 8543; LAC 45073 CID 9511; LAC 45073 CID 72; LAC 45073 CID 8351.
LAC 45073 CID 19685; LAC 47231 CID 30262; LAC 47231 CID 63462; LAC 47231 CID 63463; LAC 47231 CID 30261; LAC 47231 CID 30263; LAC 47231 CID 63861; LAC 47231 CID 63062.
у період часу з 01 години 00 хвилин до 07 години 50 хвилин 01.07.2016, з прив'язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, та можливість її вилучення у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 58721103, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6169/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: