Ухвала суду № 58721009, 23.05.2016, Лебединський районний суд Сумської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області

Справа № 580/2386/15-к

Номер провадження 1-в/580/54/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гура А. О. ,

секретаря судового засіданняТкаченко Я. О.,

з участю прокурора Білявського В.В.,

представника КВІ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединської РВ КВІ ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Білорусь, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, віл. Широка 9, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, пенсіонерки, не військовозобовязаної, раніше судимої:

-30.12.2015 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, відповідно до п. 2,3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязана не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично зявляться для реєстрації до цих органів ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.12.2015 року була засуджена Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України, від відбуття покарання звільнена з випробуванням та встановленням іспитового строку один рік з зобовязанням не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично зявлятися для реєстрації в ці органи.

27.04.2016 року начальник Лебединського РВ КВІ УДПтС України в Сумській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, так як ОСОБА_1 систематично не виконувала покладені на неї обовязки: тричі (09.03.2016 року, 18.03.2016 року та 04.04.2016 року) не зявилась в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, тобто порушувала умови і порядок відбуття покарання.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав внесене подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, так як відповідно до довідки КУ Лебединської ЦРЛ ім. лікаря К.О. Зільберника Сумської області № 510 від 1305.2016 року з 15.04.2016 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 ЦРЛ з діагнозом «Закритий уламковий перелом лівого стегна зі зміщенням». Лікування проводиться методом кістякового витягання. В подальшому і на теперішній час, 13.05.2016 року, проводиться фіксація гіпсовою повязкою. Фіксація в даній повязці до 2-х місяців (приблизно з 12.05.2016 року по 12.07.2016 року). В своїй заяві на адресу суду просить справу розглянути у її відсутності та врахувати стан її здоровя та складне матеріальне становище, в звязку з чим порушувала умови відбування покарання.

Прокурор підтримав подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції і просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_1 для відбування покарання.

Вислухавши представника КВІ та думку прокурора, ознайомившись з заявою засудженої та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає з наступних причин:

З матеріалів, доданих до подання, та особистої справи ОСОБА_1 вбачається, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 30.12.2015 рокуОСОБА_1 засуджена за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з випробуванням на один рік з зобовязанням не виїжджати за межі України, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично зявлятися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи.

03.03.2016 року ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами відбування покарання, попереджена про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що далапідписку. Відповідно до постанови про призначення днів явки на реєстрацію, їй визначені: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця .

Не дивлячись на це, 09.03.2016 року, 18.03.2016 року та 04.04.2016 року ОСОБА_1 на реєстрацію до ОСОБА_2 районного підрозділу КВІ не зявлялась, пояснюючи відсутністю коштів на проїзд.

Пунктом 8 ч. 1ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно дост. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені нанього судом, або порушення громадського порядку,за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільненнявід відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Серед поважних причин неявки засудженого до кримінально - виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Приймаючи до уваги, що неявка засудженої ОСОБА_1 до КВІ 9 та 18 березня 2016 року, а також 04 квітня 2016 року хоч і має ознаки системності ( 3 рази), не свідчить про її небажання виправитись. До того ж, на даний час вона перебуває на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 ЦРЛ з 15.04.2016 року по теперішній час (приблизне лікування до 12.07.2016 року). Тому суд дійшов до висновку про недоцільність на даному етапі скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1 та направлення її для відбування призначеного судом покарання.

Враховуючи віддаленість с. Василівка від районного центру ( 35 км), мінімально отримуваний розмір пенсії засудженою та виконання нею грошових обовязків за вироком суду, що ускладнює матеріальне становище засудженої та виконання умов відбування покарання, суд вважає за доцільне переглянути кількість встановлення днів явки засудженої ОСОБА_1 до КВІ в бік її зменшення.

Керуючисьст. 78 КК України, ст. ст.537,539 КПК України,ст. 166 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Лебединського РВ КВІ УДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_1, звільненої від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 30 грудня 2015 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семі діб з дня її проголошення.

Суддя : А. О. Гура