Справа № 649/251/16-ц
Провадження №2/649/127/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що до 15.04.2016 року вона проживала в громадянському шлюбі з ОСОБА_3. Від шлюбу у них є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_3 ухиляється від утримання неповнолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд його задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву, згідно якої позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач являється батьком сина ОСОБА_4, 25.12.2012 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №151125 від 14.01.2013 року, однак він не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина.
Відповідно до ст. 182 СК України, суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.
Згідно до довідки Рубанівської сільської ради Херсонської області про склад сімї №640 від 13.04.2016 року, до складу сімї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 входять: син ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканець ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 працює в СП «Рубанівське» механізатором.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює, суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, підлягають аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180-182, 183, 191, Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886752).
Рішення суду щодо стягнення аліментів, у частині суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судових засідань ОСОБА_1
Судове рішення № 58720023, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/251/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: