Ухвала суду № 58719158, 04.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6653/16-ц

Провадження № 2/520/3553/16

УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

04.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2016 року ПАТ АБ «Південний» звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року в сумі 24928, 68 дол. США; стягнути солідарно з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року в сумі 24928, 68 дол. США; стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» витрати по судовому збору в сумі 9367, 4 гривень

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2016 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

21.06.2016 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про часткове залишення позовних вимог без розгляду, а саме в частині вимог до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП».

В ході судового засідання, яке відбулось 04.07.2016 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_2 вищевказану заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ТОВ «РАФ-ПЛЮС» - ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та наданим клопотанням представника позивача, вважає його підлягаючим задоволенню, оскільки воно заявлено відповідно до чинного законодавства, є законним та обґрунтованим.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» його право звернутись до суду з вказаною заявою після усунення обставин, що викликали залишення даної заяви без розгляду.

В іншій частині слухання справи продовжити в загальному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.