Ухвала суду № 58719151, 04.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
520/6653/16-ц
Номер документу
58719151
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_______________________

Справа № 520/6653/16-ц

Провадження № 2/520/3553/16

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

та закриття провадження по справі

04.07.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» - ОСОБА_5 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року ПАТ АБ «Південний» звернулось до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року в сумі 24928, 68 дол. США; стягнути солідарно з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року в сумі 24928, 68 дол. США; стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» витрати по судовому збору в сумі 9367, 4 гривень

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2016 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

21.06.2016 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про часткове залишення позовних вимог без розгляду, а саме в частині вимог до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП», в іншій частині позов підтримала.

Ухвалою суду від 04.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ГРУП» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду, в іншій частині розгляд справи продовжено в загальному порядку.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у звязку з чим в судовому засіданні 04 липня 2016 року сторони заявили клопотання про визнання мирової угоди від 21 червня 2016 року, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

«1. Відповідачі - ОСОБА_3 та ТОВ «РАФ-ПЛЮС» визнають свої невиконанні зобовязання за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року по сплаті заборгованості на корить ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» в сумі 24928, 68 доларів США та витрат по судовому збору в сумі 9367, 40 гривень.

2. Сторони прийшли до взаємної згоди, що в рахунок виконання зобовязань ОСОБА_3, ТОВ «РАФ-ПЛЮС» за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року та витрат по судовому збору, ТОВ «РАФ-ПЛЮС» передає ОСОБА_1 акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» у власність наступне майно:

- комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім). Зазначене нерухоме майно є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 04.05.2007 року, укладеним між Акціонерним Банком «Південний» та ТОВ «РАФ-ПЛЮС» для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 під р.н. 7218.

- установку по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03». Зазначене майно є предметом застави згідно договору застави від 31.07.2007 року, укладеним між Акціонерним Банком «Південним» та ТОВ «РАФ-ПЛЮС» для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року.

3. Вартість комплексу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім) становить 620571 (шістсот двадцять тисяч пятсот сімдесят одна) грн.. що в еквіваленті складає 24853 (Двадцять чотири тисячі вісімсот пятдесят три) доларів США 95 центи відповідно до висновку ТОВ «Інвестиційно-Консалтингове бюро «Тріада», складеного 14.06.2016 року. Із вказаною вартістю сторони повністю погоджуються.

Вартість установки по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03» становить 18000 гривень, що в еквіваленті складає 720 (Сімсот двадцять) дол. США 90 центів, відповідно до висновку ТОВ «Інвестиційно-Консалтингове бюро «Тріада», складеного 14.06.2016 року. Із вказаною вартістю сторони повністю погоджуються.

4. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» є власником комплексу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім).

5. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» є власником установки по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03».

6. З моменту затвердження судоми цієї мирової угоди, зареєстрована заборона відчуження та іпотека комплексу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім), накладені нотаріусом під час посвідчення вказаного у п. 2 даної мирової угоди договору іпотеки, підлягають припиненню

З моменту затвердження судоми цієї мирової угоди, зареєстрована застава установки по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03», накладена під час укладання вказаного у п. 2 даної мирової угоди договору, підлягає припиненню.

7. Дана мирова угода підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

8. Підписуючи дану ОСОБА_7 угоду Сторони заявляють про те, що в процесі її укладання діяли в межах наданих їм повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

9. ОСОБА_7 угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду, та після затвердження судом ОСОБА_7 угоди є обовязковою до виконання Сторонами.

10. Сторонам є зрозумілими наслідки закриття провадження у справі з підстав передбачених ст.ст. 175, 205 ЦПК України.

11. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_7 угода укладена з метою врегулювання спору, що виник між Сторонами за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року на основі взаємних уступок».

Сторонам судом розяснено і зрозуміло, що у разі затвердження ОСОБА_7 угоди, провадження у справі закривається відповідно ст.206 ЦПК України, а також при невиконанні умов ОСОБА_7 угоди вона може служити підставою для видачі судом виконавчого листа згідно ч. 3 ст. 210, ст. 369 ЦПК України, ст. ст. 3, 181 Закону України „Про виконавче провадження і примусового виконання обумовлених у ній зобовязань.

Правові наслідки укладення ОСОБА_7 угоди, встановлені ст.206 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, розяснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду від 21 червня 2016 року по цивільній справі № 520/6653/16-ц, та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 154, 175, ч.4 ст.205, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» - ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» - ОСОБА_5 про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 21 червня 2016 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» (65059, м. Одеса, вул. Краснова 6/1, Код ЄДРПОУ 20953647), в особі ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності від 09.10.2015 року № 37448 та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС» (Код ЄДРПОУ 31185987, м. Одеса, вул. Ковалевського, 30а), в особі представника за довіреністю № 645 від 16.06.2016 року ОСОБА_5, відповідно до якої:

«1. Відповідачі - ОСОБА_3 та ТОВ «РАФ-ПЛЮС» визнають свої невиконанні зобовязання за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року по сплаті заборгованості на корить ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» в сумі 24928, 68 доларів США та витрат по судовому збору в сумі 9367, 40 гривень.

2. Сторони прийшли до взаємної згоди, що в рахунок виконання зобовязань ОСОБА_3, ТОВ «РАФ-ПЛЮС» за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року та витрат по судовому збору, ТОВ «РАФ-ПЛЮС» передає ОСОБА_1 акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» у власність наступне майно:

- комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім). Зазначене нерухоме майно є предметом іпотеки згідно договору іпотеки від 04.05.2007 року, укладеним між Акціонерним Банком «Південний» та ТОВ «РАФ-ПЛЮС» для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 під р.н. 7218.

- установку по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03». Зазначене майно є предметом застави згідно договору застави від 31.07.2007 року, укладеним між Акціонерним Банком «Південним» та ТОВ «РАФ-ПЛЮС» для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року.

3. Вартість комплексу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім) становить 620571 (шістсот двадцять тисяч пятсот сімдесят одна) грн.. що в еквіваленті складає 24853 (Двадцять чотири тисячі вісімсот пятдесят три) доларів США 95 центи відповідно до висновку ТОВ «Інвестиційно-Консалтингове бюро «Тріада», складеного 14.06.2016 року. Із вказаною вартістю сторони повністю погоджуються.

Вартість установки по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03» становить 18000 гривень, що в еквіваленті складає 720 (Сімсот двадцять) дол. США 90 центів, відповідно до висновку ТОВ «Інвестиційно-Консалтингове бюро «Тріада», складеного 14.06.2016 року. Із вказаною вартістю сторони повністю погоджуються.

4. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» є власником комплексу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім).

5. З моменту затвердження судом цієї мирової угоди, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» є власником установки по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03».

6. З моменту затвердження судоми цієї мирової угоди, зареєстрована заборона відчуження та іпотека комплексу, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вулиця Тореза, будинок 27 (Двадцять сім), накладені нотаріусом під час посвідчення вказаного у п. 2 даної мирової угоди договору іпотеки, підлягають припиненню

З моменту затвердження судоми цієї мирової угоди, зареєстрована застава установки по утилізації твердих побутових, промислових та медичних відходів «ЕЧУТО 150.03», накладена під час укладання вказаного у п. 2 даної мирової угоди договору, підлягає припиненню.

7. Дана мирова угода підлягає реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

8. Підписуючи дану ОСОБА_7 угоду Сторони заявляють про те, що в процесі її укладання діяли в межах наданих їм повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

9. ОСОБА_7 угода підписана Сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду, та після затвердження судом ОСОБА_7 угоди є обовязковою до виконання Сторонами.

10. Сторонам є зрозумілими наслідки закриття провадження у справі з підстав передбачених ст.ст. 175, 205 ЦПК України.

11. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_7 угода укладена з метою врегулювання спору, що виник між Сторонами за кредитним договором № В 202/1 від 04.05.2007 року на основі взаємних уступок».

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «РАФ-ПЛЮС», про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58719151 ?

Документ № 58719151 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58719151 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58719151 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58719151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58719151, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58719151, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58719151 відноситься до справи № 520/6653/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/6653/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58719149
Наступний документ : 58719154