Ухвала суду № 58719085, 30.06.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7114/16-к

Провадження № 1-кп/520/463/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України таОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться обвинувальний акт стосовно обвинувачених ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 382 КК України та ОСОБА_2 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України.

22.06.2016 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси вищевказане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Під час повідомлення захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату та час підготовчого судового засідання, вони повідомили, що участь у даному кримінальному провадження приймати не будуть так як обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовилися від їх послуг.

30.06.2016 року у підготовчому судовому засідання буде вирішуватися питання щодо необхідності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За таких підстав суд вважає необхідним залучити захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі встановленого, керуючись ст. 49, 52, 186 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у проведенні окремої процесуальної дії.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі у проведенні окремої процесуальної дії.

Доручити директору ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисників в судове засідання, що відбудеться о 12 годині 00 хвилин 30.06.2016 року, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси каб. №257.

Копію ухвали направити директору ОСОБА_5 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федулеєва Ю. О.