Ухвала суду № 58718585, 04.07.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.07.2016

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/118/2016

У Х В А Л А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

4 липня 2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Захарченка Д.В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурорів Іщука А.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, не судимої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.5, 110 ч.2 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.110 ч.2, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.110 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заборону присутнім в залі судового засідання стороннім особам проводити фотозйомку і відеозапис судового засідання, з метою запобігання розповсюдження таких матеріалів в соцмережах та викривлення інформації, а також запобігання погрозам на адресу обвинувачених внаслідок розповсюдження такої інформації.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані захисником матеріали, суд приходить до наступного.

Так, згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом.

При цьому, відповідно до вимог статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, передбачено, що кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.9 КПК України, закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.

Згідно ст.34 Конституції України, кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

Здійснення цих прав може бути обмежене законом для захисту репутації або прав інших людей, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

Враховуючи, що проведення в судовому засіданні присутніми особами фотозйомки та відеозапису може бути обмежено за ухвалою суду у кримінальному провадженні, що здійснюється на підставі норм Кримінального процесуального кодексу України, якому не повинні суперечити вимоги інших законів у тому числі і норми Закону України "Про судоустрій і статус суддів", інформація отримана у такий спосіб у судовому засіданні була використана з викривленням обставин проведення судового засідання з метою нівелювання гарантованого Конституцією України і Кримінальним процесуальним кодексом України, принципу презумпції невинуватості, як основного права обвинувачених, що вкрай негативно впливає на неупередженість правосуддя, суд вважає необхідним заборонити будь-яким присутнім в залі судового засідання особам здійснювати фотозйомку та відеозапис.

Керуючись ст.27, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заборонити присутнім в залі судового засідання особам здійснювати фотозйомку та відеозапис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: