Постанова № 58718468, 04.07.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

04.07.2016

Справа № 3/489/1203/16 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Міста Миколаєва

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Семерей М.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 315 за скоєння правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень за № 3/489/1203/16 за ст. 124 КУпАП, 3/489/1204/16 за ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

11.06.2016 року о 12:15 годині в м. Миколаєві зі сторони СВТ «Зорьки» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2115 40 з державним н/з НОМЕР_1 та на перехресті з СТ «Культурний сад» при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Carizma з державним н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався на зустріч. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 2.3 Б, 13.3 Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

11.06.2016 року о 12:15 годині в м. Миколаєві зі сторони СВТ «Зорьки» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2115 40 з державним н/з НОМЕР_1 та на перехресті з СТ «Культурний сад» при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Mitsubishi Carizma з державним н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, будучи причетним до ДТП залишив місце його скоєння, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху та допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, визнав факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши письмові матеріали справ, вислухавши пояснення правопорушника який не заперечував факти викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за даними статтями з накладенням адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративного правопорушення за № 3/489/1203/16 за ст. 124 КУпАП, 3/489/1204/16 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1, присвоїти справі № 3/489/1203/16.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень; у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл.., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.Ф. Семерей