№ 2/489/1735/16
УХВАЛА
14 червня 2016 року місто Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з наступними вимогами:
-визнати факт її проживання з відповідачем однією сімєю з 21 липня 1999 року (немайнова вимога);
-визнати за позивачкою право власності на ? частину від частки відповідача на квартиру АДРЕСА_1 (майнова вимога);
-виділити частку, яка належала відповідачу у квартирі АДРЕСА_2 (немайнова вимога);
-припинити право власності відповідача на належну йому частину у квартирі АДРЕСА_3 (майнова вимога);
-звернути стягнення на належну відповідачу частку квартири № 29 будинку № 14 Б по пр. Миру, у м. Миколаєві, на користь неповнолітньої ОСОБА_2 (майнова вимога);
-визнати розмір і право власності ОСОБА_2 на частку квартири АДРЕСА_4 (майнова вимога).
Статтею 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно Закону України "Про судовий збір" з відповідними змінами, прийнятими 22 травня 2015 року Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", за поданням до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) , майнового - встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В позові міститься чотири вимоги майнового характеру, та дві немайнового, а підстав для звільнення, зменшення або відстрочення сплати судового збору не вбачається.
Тому слід доплатити судовий збір за ставками, визначеними для подачі нематеріальних вимог (551,20+551,20 = 1102,4 грн.) та матеріальних вимог - в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.).
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Вказані недоліки слід виправити шляхом , зазначеним в ухвалі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, залишити без руху.
Надати строк у пять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали для виправлення недоліків шляхом зазначеним в даній ухвалі.
Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 58718322, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2756/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: