Справа №2н-854/09р.
С У Д О В И Й Н А К А З
30 березня 2009 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про дострокове розірвання договору банківського вкладу № 2635.40.978.32462 від 15.08.08 р. та договору банківського вкладу № 2635.40.840.37216 від 30.09.08 р. та стягнення з АКБ «Європейський», юридична адреса: м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44, код ЄДРПОУ 19359904, від імені якого діяло Відділення №40 АКБ «Європейський», розташоване за адресою:39614, м.Кременчук, вул.Перемоги, 1, к /р 32007193202 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 380184, ЄДРПОУ 19359904 , 10 000 (десяти тисяч євро) та 10 000 (десяти тисяч доларів США) та судових витрат по справі.
ВСТАНОВИЛА:
Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про видачу судового наказу про дострокове розірвання договору банківського вкладу (депозиту) № 2635.40.978. 32462 від 15.08.08 р. та договору банківського вкладу № 2635.40.840.37216 від 30.09.08 р. і стягнення з АКБ «Європейський» - 10 000 (десяти тисяч ) євро та 10 000 (десяти тисяч) доларів США та судових витрат по справі.
Форма і зміст поданої Стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.
Відповідно до умов п.3.7 договору банківського вкладу № 2635.40.978. 32462 від 15.08.08 р. та договору банківського вкладу № 2635.40.840.37216 від 30.09.08 р. АКБ «Європейський» взяв на себе зобов’язання протягом 5-ти денного строку з дати звернення ОСОБА_1 до установи банку про дострокове повернення вкладу (депозиту) повернути вклади (депозити), на умовах встановлених договорами. Однак незважаючи на законність вимог ОСОБА_1 стосовно дострокового повернення грошових коштів відповідно до договору банківського вкладу (депозиту) №2635.40.978.29114 від 27.06.08 р. АКБ «Європейський» в письмовий формі відмовив йому в поверненні депозитного внеску. При цьому враховуючи вимоги ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежного від його виду банк зобов’язаний видати вклад на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною
Зі змісту правочину (договору), а також норм основного акту цивільного законодавства – ЦК України, спір про право між сторонами не вбачається, право вкладника на повернення вкладених до банку коштів є безспірним та в жодному випадку не може бути опротестовано, оскільки згідно з частиною 7 ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, а не припущеннями про можливість виникнення спору про визнання права.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, 526,530 ЦК України,
наказую:
Достроково розірвати договір банківського вкладу № 2635.40.978. 32462 від 15.08.08 р. та договір банківського вкладу № 2635.40.840.37216 від 30.09.08 р. та с тягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський», юридична адреса: м. Київ, вул. Почайнинська, 38/44, код ЄДРПОУ 19359904, від імені якого діяло Відділення №40 АКБ «Європейський», розташоване за адресою:39614, м.Кременчук, вул.Перемоги, 1, к /р 32007193202 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 380184, ЄДРПОУ 19359904 , на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (і.н.2523707833), паспорт: серія КН №121165, виданий Автозаводським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області 12.06.96 р.- 10 000 (десять тисяч) доларів США та 10 000 (десять тисяч ) євро боргу та 15 гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Стягнути з Акціонерного комерційного банку «Європейський» судові витрати по справі на користь держави в сумі 908 грн. 87 коп. (дев’ятсот вісім) грн. 87 коп. державного мита (судового збору).
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів до Автозаводського районного суду м.Кременчука з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
СУДДЯ: Ж.О.Кривич
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____"_______ 200__ року. Суддя ОСОБА_2 підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Місце печатки суду Відмітки про виконання судового наказу Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки:
Судове рішення № 5871814, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 30.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-854/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: