Справа № 147/853/16-к
У Х В А Л А
іменем України
02.07.2016 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., за участі секретаря судового засідання Чудак Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020300000203 від 16.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
30.06.2016 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020300000203 від 16.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України, а саме на тимчасовий доступ інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційПрАТ «ОСОБА_1 Ем.» за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо зєднань засобів мобільного звязку з серійними номерами IMEI1: 353073062810163, IMEI2: 353073062810171 у період часу з 12.00 год. 09.06.2016 по час проведення вилучення інформації. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.06.2016 до Тростянецького відділення поліції звернулася із заявою гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Капустяни, вул. Лісова 126, Тростянецького району про те, що 14.06.2016 у пізній час в с. Капустяни, Тростянецького району, по вул. Мічуріна, невідома особа під приводом послухати музику, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_3, заволоділа належним їй мобільним телефоном марки Нокіа.
Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
В ході проведення першочергових слідчих дій встановити особу, що вчинила даний злочин, а також відшукати викрадений мобільний телефон не представилось можливим.
Установлено, що викрадений мобільний телефон «Нокіа-301» має серійні номери IMEI1: 353073062810163, IMEI2: 353073062810171
З метою встановлення осіб, які причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність отримати інформацію щодо моніторингу вхідних та вихідних мобільних дзвінків, які здійснюються засобами мобільного звязку на даний мобільний телефон, що має серійні номери IMEI1: 353073062810163, IMEI2: 353073062810171 у період часу з 12.00 год. 09.06.2016 по час проведення вилучення інформації. Дана інформація знаходиться у володінні операторів мобільного звязку, покриття телекомунікаційних мереж яких діють на місці вчинення злочину, а саме у ПрАТ «ОСОБА_1 Ем.» за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53. Зазначені відомості можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом, окрім тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Клопотань про фіксування технічними засобами не надходило.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що іншим способом інформацію отримати не видається можливим, необхідно надати доступ до речей та документів, які знаходяться в мобільного оператора.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020300000203 від 16.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6, слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8, слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ з подальшим вилученням інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «ОСОБА_1 Ем.» за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо зєднань засобів мобільного звязку з серійними номерами IMEI1: 353073062810163, IMEI2: 353073062810171 у період часу з 12.00 год. 09.06.2016 по час проведення вилучення інформації. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість зєднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б, із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ та привязку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_11А
Судове рішення № 58718018, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/853/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: