Справа № 127/3776/16-ц Провадження № 22-ц/772/2226/2016Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 57Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 липня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "Злагода" про визнання протоколу недійсним, -
встановив:
Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 не погодившись із рішенням суду першої інстанції, подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 червня 2016 року дана апеляційна скарга залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 292 ЦПК України, оскільки апелянтом, як особою яка не брала участь у справі, не обґрунтовано вирішення судом питання про його права і обов'язки, а також з підстав несплати судового збору, згідно вимог Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені статтею 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту надано строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, апелянтом 23 червня 2016 року отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відповідний підпис. Однак, в наданий судом п'ятиденний строк вимоги ухвали суду від 13 червня 2016 року не виконані, причини невиконання суду невідомі.
Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до частини 2 статті 297, статті 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2016 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.
З оригіналом вірно:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
Судове рішення № 58718004, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3776/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: