Ухвала суду № 58717901, 30.06.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
138/1127/13-к
Номер документу
58717901
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1127/13-к

Провадження №:1-кп/138/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 120130010000000065 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області вирішено питання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дистанційно, у режимі відеоконференцїї з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Доручено представникам зазначених вище суддів вручити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пам'ятки про їх процесуальні права.

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду на 29.06.2016, однак було знято з розгляду в звязку з відгулом головучої судді.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що свідок ОСОБА_2 знаходиться в Тернопільській області, а свідок ОСОБА_3 працює в Хмельницькій області, а також з метою оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне повторно вирішити питання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщень вказаних вище судів.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню.

Провести допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.07.2016 о 14 год. 30 хв. по кримінальному провадженню № 120130010000000065 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України дистанційно у режимі відеоконференцїї з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Котляревського, 34.

Провести допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні 29.07.2016 на 14 год. 30 хв. по кримінальному провадженню № 120130010000000065 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України дистанційно у режимі відеоконференцїї з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, який знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Кам'янецька, 117.

Копію даної ухвали надіслати до відома та для організації проведення відеоконференції головам Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Доручити представнику Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вручити ОСОБА_3 пам'ятку про його процесуальні права, як свідка.

Доручити представнику Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вручити ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, як свідка.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя: Т.Б.Жикевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 58717901 ?

Документ № 58717901 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58717901 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58717901 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58717901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58717901, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 58717901, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58717901 відноситься до справи № 138/1127/13-к

Це рішення відноситься до справи № 138/1127/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58717621
Наступний документ : 58737869