Ухвала суду № 58717874, 29.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/12113/16-а

Провадження № 2-а/127/439/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

29 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 10 червня 2016 року на підставі даного позову в порядку ст. 183-2 КАС України було відкрито скорочене провадження.

24 червня 2016 року на адресу суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшло заперечення, у якому просив суд відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницького обласного військового комісаріату інформацію чи змінився розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням нових розмірів посадових окладів, передбачених наказом Міністра оборони України від 27 січня 2016 року «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України в 2016 році», та у разі, якщо змінився, то надати відповідну довідку про розмір грошового забезпечення.

Витребувати у Департаменту фінансів Міністерства Оборони України відомості про отримання Пенсійним фондом України листа від 04 березня 2016 року № 248/3/6/1200, яким вказаний Департамент повідомив Пенсійний фонд України про видання Міністерством Оборони України наказу від 27 січня 2016 року № 44.

З підстав зазначених вище, суд дійшов висновку про розгляд даної адміністративної справи в загальному порядку та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дії та зобовязання вчинення певних дій, до судового розгляду в залі судових засідань № 31 Вінницького міського суду Вінницької області на 12 год. 30 хв. 16 серпня 2016 року.

Витребувати у Вінницького обласного військового комісаріату інформацію чи змінився розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням нових розмірів посадових окладів, передбачених наказом Міністра оборони України від 27 січня 2016 року «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України в 2016 році», та у разі, якщо змінився, то надати відповідну довідку про розмір грошового забезпечення.

Витребувати у Департаменту фінансів Міністерства Оборони України відомості про отримання Пенсійним фондом України листа від 04 березня 2016 року № 248/3/6/1200, яким вказаний Департамент повідомив Пенсійний фонд України про видання Міністерством Оборони України наказу від 27 січня 2016 року № 44.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_2