Справа № 760/8133/16-ц
Провадження № 2-3960/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м.Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стопченко (Костюк-Федорук) Катерина Олександрівна, про визнання договору дарування частини житлового приміщення недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016 позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом.
22.06.2016 до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, подана та підписана її представником ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 24.02.2016, про повернення позовної заяви позивачеві.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що станом на 24.06.2016 провадження у даній справі не відкрито, позивач, через свого представника ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 24.02.2016, просить повернути позовну заяву без призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки позивачем використано право на повернення позовної заяви, надане цивільно-процесуальним законодавством, представник позивача ОСОБА_4, який подав заяву про повернення позову, не обмежений в праві подати заяву про повернення позовної заяви, що вбачається з виданої йому позивачем довіреності від 24.02.2016, до того ж задоволення цієї заяви не порушує не чиї права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м.Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стопченко (Костюк-Федорук) Катерина Олександрівна, про визнання договору дарування частини житлового приміщення недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту отримання стороною її копії.
Суддя:
Судове рішення № 58717450, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/8133/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: