пр. № 2-о/759/237/16
ун. № 759/369/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 березня 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 було повернуто заявнику.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2016 року по вищевказаній справі було скасовано ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року та справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для призначення відкриття провадження та призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду на 13 квітня 2016 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також доданих до неї документів.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті,надати докази на обґрунтування своїх вимог, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів та незавершені судові провадження що стосуються предмету спору.
Докази, надані з порушенням вказаних вимог, судом не приймаються.
Згідно зі ст.128 ЦПК України, зацікавлені особи мають право подати суду письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Ф.Сенько
Судове рішення № 58717393, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/369/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: