Ухвала суду № 58717102, 17.06.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2-а/754/279/16

Справа № 754/5533/16-а

У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2016 року суддя Деснянського районний суд міста Києва Таран Н.Г., розглянувши питання щодо виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Зокрема, вказаною постановою визнано протиправними дії Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» у редакції від 12.07.2001 року №2663-ІІІ, (яка діяла на момент призначення пенсії).

Зобов'язано Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2, перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» (яка діяла на момент призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 16.03.2016 року № 18-468 зп з розрахунку 90% із середнього заробітку з 31 березня 2016 року без обмеження розміру такої пенсії десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії.

Однак в тексті рішення та третьому абзаці резолютивної частини постанови судом була допущена описка, яка підлягає виправленню з ініціативи суду. А саме в третьому абзаці резолютивної частини постанови помилково вказано: «Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2, перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» (яка діяла на момент призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 16.03.2016 року № 18-468 зп з розрахунку 90% із середнього заробітку з 31 березня 2016 року без обмеження розміру такої пенсії десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії», тоді як потрібно: «Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2, перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» (яка діяла на момент призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 16.03.2016 року № 18-468 зп з розрахунку 88% із середнього заробітку з 31 березня 2016 року без обмеження розміру такої пенсії десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії».

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже питання про виправлення описки суд вирішує без участі сторін відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» пенсія призначається в розмірі 80% відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від

Як вбачається із розпорядження №839561 від 13.05.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні та отримує пенсію за вислугу років в розмірі 88% із середнього заробітку відповідно до Закону України «Про прокуратуру» (а.с.26).

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допущену в тексті рішення та третьому абзаці постанови суду від 09.06.2016 року описку виправити, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини постанови суду замість помилкового формулювання: «Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2, перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» (яка діяла на момент призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 16.03.2016 року № 18-468 зп з розрахунку 90% із середнього заробітку з 31 березня 2016 року без обмеження розміру такої пенсії десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії», вірне: «Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2, перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» (яка діяла на момент призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 16.03.2016 року № 18-468 зп з розрахунку 88% із середнього заробітку з 31 березня 2016 року без обмеження розміру такої пенсії десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії».

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення та третій абзац резолютивної частини постанови Деснянського районного суду м. Києва від 09 червня 216 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії та викласти його в такій редакції: ««Зобов'язати Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_2, перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років відповідно ст. 50-1 Закону України «Про Прокуратуру» (яка діяла на момент призначення пенсії) згідно довідки Генеральної прокуратури України від 16.03.2016 року № 18-468 зп з розрахунку 88% із середнього заробітку з 31 березня 2016 року без обмеження розміру такої пенсії десятьма прожитковими мінімумами установленими для осіб, які втратили працездатність та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Таран Н.Г.