Рішення № 58716797, 30.06.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
705/4770/15-ц
Номер документу
58716797
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 705/4770/15-ц

2/705/163/16

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Шаповал Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00037650 від 25.05.2011, яка утворилася станом на 15.08.2015 в загальній сумі 39287,54гривень 54 копійки.

Представник позивача ОСОБА_3 до судового розгляду справи по суті надіслав суду клопотання від 23.06.2016, в якому просив розглядати справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, яка відповідно до ч. 9 ст. 74, ч. 9 с. 76 ЦПК України повідомлена про місце, день і час судового розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», в судове засідання не з'явилась; про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності чи заперечення проти позову суду не подавала.

У зв'язку з вказаними обставинами суд ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній доказів ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до положень статей224, 225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

25.05.2011 між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений Договір банківського обслуговування №BLaЖГА00037650 (далі у тексті Договір), відповідно до якого відповідачу надано кредит на поточні потреби в розмірі 10000,00грн., з терміном повернення кредиту 25.05.2014. Згідно з умовами Договору позивач надав відповідачу грошові кошти у гривні, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та на умовах, визначених Договором. Відповідно до п.2.5.2 Договору Позичальник зобовязався щомісячно, не пізніше дати, встановленої в Графіку погашення заборгованості за кредитом та процентами (Додаток № 1 до Договору), погашати відповідну частину кредиту, сплачувати проценти та комісії, визначені в Графіку. Відповідно до умов Договору, за користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 15% річних. Згідно з п.2.4.1. проценти розраховуються, виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і строку кредитування із розрахунку: рік рівний 360 дням, місяць рівний 30 дням, та сплачуються позичальником в порядку, передбаченому п.2.5 Загальної частини Договору.

Відповідач порушив договірні зобовязання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п. 2.5 Договору. Загальна сума заборгованості за кредитом станом на 15.08.2015 становить 39287,54грн., та складається з: 4 706,40грн. прострочена до повернення сума кредиту; 1748,86грн. прострочені проценти за користування кредитом; 2625,00грн. прострочена комісія за управління кредитом; 30207,28 грн. плата за пропуск платежів.

На час розгляду справи заборгованість за кредитом позичальником не погашена.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст.612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За захистом особа може звернутися до суду. Одним зі способів захисту цивільного права є примусове виконання обов'язку в натурі.

На підставі встановлених обставин, наведених вище, суд дійшов висновку, що між сторонами існують грошові зобов'язання, що виникли на підставі Договору банківського обслуговування №BLaЖГА00037650 від 25.05.2011. Відповідач є позичальником, який не виконав належним чином свої зобов'язання за цим договором щодо своєчасного та у повному обсязі повернення суми кредиту, нарахованих процентів, комісії за користування кредитом, передбачених договором.

Отже, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави в розмірі, який підлягав до сплати на час подання позову до суду.

На підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 11, 15, 88, 209, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ19017842, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська,27-Т) заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00037650 від 25.05.2011 станом на 15.08.15 в загальній сумі 39287 (тридцять девять тисяч двісті вісімдесят сім) гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Копію заочного рішення направити сторонам.

Відповідач може подати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ст.228, 229 ЦПК України письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Головуючий: О.С. Кімстачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58716797 ?

Документ № 58716797 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58716797 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58716797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58716797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58716797, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 58716797, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58716797 відноситься до справи № 705/4770/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/4770/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58716669
Наступний документ : 58750278