
Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
Справа № 554/18174/14-к
Провадження № 1-кс/554/7185/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Іщенко С.С.
за участю старшого слідчого - Перерва А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Перерва Альони Ігорівни про проведення обшуку по кримінальному провадженню №42014170020000035 від 18 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2014 року старший слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ України в Полтавській області старший лейтенант міліції Перерва А.І. звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку, погоджене прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави Вітко Д.В. В якому прохали: розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у приміщенні за юридичною адресою ТОВ «Інфокор» (код за ЄДРПОУ 38194558, м.Полтава), з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, за період 2012 - 2014 років, а саме: конкурсних пропозицій, їх окремих частин, окремих документів за предметами закупівлі: «код 31.10.2 електродвигуни та генератори змінного струму (електродвигуни для ВП РАЕС), проведених 2012 - 2013 році, «код 28.49.2 пристрої для кріплення інструментів (різцетримачі для ВП РАЕС)», проведених у 2014 році, «код 25. 30.1 парогенератори та їхні частини (запасні частини до гідро амортизаторів для ВП РАЕС)», проведених у 2014 році, переможцем яких визначено ТОВ Інфокор» (код за ЄДРПОУ 38194558); документацію конкурсних торгів за предметами закупівель, у тому числі листування з Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код за ЄДРПОУ 24584661); договори, специфікації, додатки до них, накладні, товарно-транспортні накладні з перевезення товару, акти приймання - передачі обладнання, сертифікати, паспорти якості на обладнання, рахунки та здійснені розрахунки, а також документи щодо інших відносин з Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код за ЄДРПОУ 24584661) та його структурними підрозділами; договори, специфікації, додатки до них, накладні, товарно-транспортні накладні з перевезення товару, акти приймання - передачі обладнання, сертифікати, паспорти якості на обладнання, вантажно-митні декларації з додатками, рахунки та здійснені розрахунки, а також документи щодо інших відносин з постачальниками зазначеної продукції, у тому числі Корпорації "Техностандарт" (код за ЄДРПОУ 33414489, м.Харків); договори, специфікації, додатки до них, накладні, товарно-транспортні накладні з перевезення товару, акти приймання - передачі обладнання, сертифікати, паспорти якості на обладнання, вантажно-митні декларації з додатками, рахунки та здійснені розрахунки, а також документи щодо інших відносин з постачальниками зазначеної продукції, отримувачем та продавцем якої була Корпорація "Техностандарт" (код за ЄДРПОУ 33414489, м.Харків), тобто документи фінансово-господарської діяльності зазначеної юридичної особи; договори, специфікації, додатки до них, накладні, товарно-транспортні накладні з перевезення товару, акти приймання - передачі обладнання, сертифікати, паспорти якості на обладнання, вантажно-митні декларації з додатками, рахунки та здійснені розрахунки, а також документи щодо інших відносин з постачальниками зазначеної продукції, отримувачем та продавцем якої була юридична особа ТОВ «Енексім» (код за ЄДРПОУ 37188391, м.Харків), тобто документи фінансово-господарської діяльності зазначеної юридичної особи, а також оргтехніки, за допомогою якої проводилося виготовлення зазначених документів, їх друк, інших речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування та які можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.
У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши пояснення старшого слідчого, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №42014170020000035 від 18 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. Встановлено, що службові особи ТОВ «Інфокор», діючи за попередньою домовленістю між собою, зловживаючи своїм службовим становищем, на протязі 2013-2014 років, у ході участі у процедурах закупівлі за державні кошти, організовані замовником, а саме Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», здійснювали завищення вартості поставки обладнання у накладних, тобто спричиняли Державному підприємству збитки, на суму близько 150 тис.грн. Так, ТОВ «Інфокор» згідно до протоколів засідань конкурсного комітету Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», визначено переможцем за предметами закупівлі: «код 31.10.2 електродвигуни та генератори змінного струму (електродвигуни для ВП РАЕС), проведених 2012 - 2013 році, «код 28.49.2 пристрої для кріплення інструментів (різцетримачі для ВП РАЕС)», проведених у 2014 році, «код 25. 30.1 парогенератори та їхні частини (запасні частини до гідро амортизаторів для ВП РАЕС)», проведених у 2014 році. Конкурсні пропозиції учасників конкурсу ТОВ «Інфокор» та ТОВ «Енексім» за своїм змістом та джерелами отримання продукції схожі, ТОВ «Енексім» є постачальником ТОВ «Інфокор», зазначені підприємства можливо є пов'язаними. Встановлено, що юридичною адресою ТОВ «Інфокор», являється: АДРЕСА_1. Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою - АДРЕСА_1 власниками є : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, оскільки клопотання не відповідає вимогам ст.234 КПК України. Так в порушення вказаної норми кримінального процесуального закону не зазначено, яке відношення власники приміщень, де планується провести обшук : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_29, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 мають відношення до кримінального провадження (їх процесуальне положення) за адресою - АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.107, 234, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
У клопотанні старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції Перерва Альони Ігорівни про проведення обшуку по кримінальному провадженню №42014170020000035 від 18 серпня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 58715546, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/18174/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: