Ухвала суду № 58715019, 17.12.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/650/15

381/5213/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 17.12.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Воронюк Ю.П.,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12015110310002207 від 16.12.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

17.12.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Воронюк Ю.П. погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури Бірюковим Р.Г. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 16.12.2015 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_3, 1983 р.н., про те, що 16.12.2015 року близько 05 год. 50 хв. в с. В. Снітинка,Фастівського району, Київської області на автодорозі В.Снітинка-Фастівець, двоє невідомих осіб під погрозою застосування фізичного насильства незаконно заволоділи його автомобілем марки "Шевроле Авео", сірого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1. Також в вище вказаному автомобілі знаходився мобільний телефон потерпілого марки «Samsung Galaxy S III», ІМЕІ НОМЕР_2, з сім-карткою стільникового оператору ТОВ «Астеліт»НОМЕР_3.

16.12.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110310002207 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.

Встановити осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області Воронюк Юлії Петрівні до документів у друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

- ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51, стосовно мобільного телефону «Samsung Galaxy S III», ІМЕІ НОМЕР_2, які здійснювалися з'єднання за період з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2015 року по 00 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року. із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS-без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А, стосовно мобільного телефону «Samsung Galaxy S III», ІМЕІ НОМЕР_2, які здійснювалися з'єднання за період з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2015 року по 00 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS-без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, стосовно мобільного телефону «Samsung Galaxy S III», ІМЕІ НОМЕР_2, які здійснювалися з'єднання за період з 00 год. 00 хв. 15 грудня 2015 року по 00 год. 00 хв. 17 грудня 2015 року із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS-без розкриття їх змісту, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей