Ухвала суду № 58714816, 13.08.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/406/15

381/3374/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 13.08.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12015110310001275 від 18.07.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

12.08.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 погоджене старшим прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ «Астеліт», за адресою: м.Київ, вул.Соломянська, 11-А, ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ПРАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.07.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 13.07.2015 року приблизно о 10 годині з салону його автомобіля, який було припарковано біля магазину «Промтовари» у с. Ставки Фастівського району Київської області невідома особа, через відчинене водійське вікно, таємно викрала смартфон LG D 335 Optimus L Belloчорного кольору на дві сім-карти, імейл А: 356417-06-483554-3, імейл В: 356417-06-483546-1, з двома сім-картками мобільних операторів МТС, Київстар та карткою памяті Transcend micros SDHC 16 GB Classik, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму приблизно 5 тисяч гривень.

Встановити осіб, що причетні до вчинення даного злочину не вдалося можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ТОВ «Астеліт», ПРАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформацію про:

- моніторинг телефонних зєднань телефонного апарата імейл А: 356417-06-483554-3, імейл В: 356417-06-483546-1 в мережах звязку ПРАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 в електронному вигляді, за період часу з 13 липня 2015 року по теперішній час з привязками до базових станцій та векторами направлень;

- моніторинг телефонних зєднань телефонного апарата імейл А: 356417-06-483554-3, імейл В: 356417-06-483546-1 в мережах звязку ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 в електронному вигляді, за період часу з 13 липня 2015 року по теперішній час з привязками до базових станцій та векторами направлень;

- моніторинг телефонних зєднань телефонного апарата імейл А: 356417-06-483554-3, імейл В: 356417-06-483546-1 в мережах звязку ТОВ «Астеліт» ЄДРПОУ 22859846, 03110, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А в електронному вигляді, за період часу з 13 липня 2015 року по теперішній час з привязками до базових станцій та векторами направлень;

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей