Ухвала суду № 58714729, 10.12.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/627/15

381/5091/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 10.12.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 12015110310002126 від 06.12.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в:

08.12.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар», за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «МТС Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 та ТОВ «Астеліт», за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11-А.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.12.2015 року до ЧЧ Фастівського МВ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 05.12.2015 року в період часу з 18 год. по 19 год. 25 хв. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, який належить ОТП "Лізинг" ТОВ 35912126 та знаходився на узбіччі проїжджої частини поруч з будинком №30 по вул. Кірова в м. Фастові, Київської області, після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.

06.12.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110310002126 з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було здійснено радіорозвідку місцевості за адресою: Київська обл., м. Фастів, вул. Кірова, 21 (місце скоєння злочину). Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) звязку: ПрАТ «Київстар»LAC 27027 CID 37453, ПрАТ «МТС Україна» LAC 1891 CID 20451, 23421, ТОВ «Астеліт» LAC 10924 CID 27541, 27633.

Встановити осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення не вдалося можливим.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

База даних, що належать оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», ТОВ «Астеліт» може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, та містить охоронювану законом таємницю, а саме:

ПрАТ «Київстар», що розташоване в м. Київ вул. Дегтярівська, 53, надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, які працювали в період часу з 17 години 05.12.2015 року по 20 годину 05.12.2015 року в зоні базової станції LAC 27027 CID 37453.

ПрАТ «МТС Україна», що розташоване в м.Київ по вул.Лейпцизькій, 15, надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, які працювали в період часу з 17 години 05.12.2015 року по 20 годину 05.12.2015 року в зоні базової станції LAC 1891 CID 20451, 23421.

ТОВ «Астеліт», що розташоване в м.Київ по вул.Соломянська, 11-А надати в електронному вигляді роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, які працювали в період часу з 17 години 05.12.2015 року по 20 годину 05.12.2015 року в зоні базової станції LAC 10924 CID 27541, 27633.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей